2025年11月4日，纽约市经历了一场深刻的“政治地震”。 34岁的印度穆斯林佐兰·马姆达尼赢得纽约市长选举，成为历史上第一位也是最年轻的穆斯林市长。这位从街头崛起、在社交媒体上走红的“进步派”代表，凭借一系列“袭富惠贫”的政策，以微弱优势击败传统建制候选人，登上权力顶峰。但早在他上任之前，纽约的富豪就开始“搬迁”。一些人将房屋出售，而另一些人则计划搬家。商界人士集体警告称，这不是改革，而是“移民”。纽约“杀富济贫”的实验是否预示着正义新时代的到来？或者你正陷入财务困境吗？是大众攻击还是身份革命？马姆达尼利用了纽约的能源行业。纽约这个移民城市不乏移民虽然这是一个值得谈论的政治话题，但马姆达尼的胜利确实“愚弄”了很多人。这位34岁的市长靠的不是富裕的出身和传统习俗，而是他的“街头能量”和他那张会唱歌的嘴。他是穆斯林、移民和说唱爱好者。选举期间他没有去电视台做广告。相反，他在TikTok上即兴发挥，谈论人们的生活，喊口号，拍短剧，一下子吸引了数百万粉丝。此外，他并没有对这座城市的问题置之不理。了解纽约人最大的痛点：房租太高、交通太拥堵、托儿费太贵。于是他提出了一系列“拉票”的政策，包括冻结流量、免费公共交通、育儿补贴、学费减免等，但每一句话都一语中的。尤其是30岁以下的年轻人、工人阶级和少数民族几乎是狂热的粉丝。数据显示他领先对手43分他在年轻选民中的支持率也远超对手在穆斯林、西班牙裔和亚裔中的支持率。相反，纽约的富豪集团会不信任他。对他们来说，马姆达尼的运动无异于“杀掉富人，送给穷人”。亿万富翁比尔·阿克曼在社交媒体上警告称，11 月份将在年轻的占屋者身上花费“数亿美元”，以“拯救我们的城市”。纽约变化的背后是民众对旧秩序的失望，是对身份政治和阶级焦虑的高调回应。在一个房价和大宗商品价格高涨、空间宝贵的城市，马姆达尼的出现就像一把钥匙，打开了草根选民的情感闸门。如果富人逃离，他们如何保住自己的钱？我可以开设福利扩展账户吗？马姆达尼的政策听起来像是“人人有份”，但真正的财富是那些愿意“逃跑”的富人。他提议对人们征收近15%的所得税每年收入超过 100 万美元，并提高公司税率，用这笔钱来弥补 100 亿美元的预算缺口。这些资金将用于免费托儿服务、建造20万套廉租房以及免除公立大学的学费。看起来确实像是一座“理想城市”的构成。但问题是：富人真的会远离吗？从目前的市场反应来看，反应显然不容乐观。一份报告称，房地产数据已经显示，曼哈顿的豪华房地产挂牌数量正在飙升，豪华房产业主正在寻找买家。与此同时，佛罗里达州和德克萨斯州等低税州已成为企业和富人的新宠。就连超市巨头卡西马蒂迪斯也直接表示：“我们正在考虑搬家。”商界不能再保持沉默。摩根大通、花旗集团和黑石集团的数百名高管签署了一封警告市政府的信不要玩火。他们担心的不是一个人会成为市长，而是一系列“金钱换人心”的模式将掏空纽约的税基。毕竟，最富有的 1% 人缴纳的所得税几乎占纽约所有所得税的一半。如果这些人“用脚投票”，结果将不“公平”，并且可能造成财政灾难。这并非毫无根据的担忧。 20世纪70年代，纽约经历了高额税收负担和公共安全问题，导致许多企业外流，最终财务破产，但只有政府救助才得以挽救。这条道路似乎在重演，尽管今天的情况并不完全相同。福利政策的初衷是为了抹平贫富差距，但财政会计不懂政治。如果入不敷出，最终可能会是“人人等房”，而不是“人人都有房”。理想是可以实现的，但你需要计算一下你的预算。如果这个一系列的福利扩张变得不可持续，社会信任将会适得其反。你想修复裂缝还是加深裂缝？纽约正处于十字路口。在马姆达尼的愿景中，纽约不仅应该成为金融精英的游乐场，而且应该成为年轻人、工人阶级和移民家庭可以定居的家园。他希望打造一个“公平、温暖”的城市模式，让教育、住房、交通不再成为负担，而是基本权利。这一概念正在几个欧洲城市进行测试。例如，柏林的公共租赁模式就是通过政府来规范市场的一种尝试。但纽约的基础是资本和自由市场。在这种情况下，只要税收制度稍有失灵，资本就会立即做出反应。特朗普总统毫不掩饰他对马姆达尼的厌恶，他的竞选团队已经承诺削减对纽约的资助，并对马姆达尼的入籍程序启动司法审查。这个骗局地方自治与联邦权力之间的冲突很可能成为未来美国政治的主战场之一。更大的问题是马姆达尼的改革能否真正解决纽约的结构性问题。当不再有富人、不再有公司、不再有税收时，幸福还能持续多久？如果公平没有效率的支持，社会分化会恶化吗？这不是道德判断，而是治理逻辑。当然，纽约也不是没有机会。该市科技、文化、教育资源雄厚。如果我们能够依靠硅巷科技产业的成熟和文化创意产业的振兴，我们就可以不依赖“老钱”而继续繁荣。但这需要时间、政治决策和社会共识。摘要：全球城市治理的公开检验。 Mamdani 的胜利很容易。这不是纯粹的选举胜负，而是一场公共选举全球城市治理正处于十字路口。纽约能否在公平与效率之间取得平衡，在不损害商业活力的情况下实现全民社会保障，将是决定其他大城市能否借鉴的关键。如果你不想让你的乌托邦成为“飞行堡垒”，你就必须从基础开始设计：财务、就业、住房。制定一套既能确保未来又能稳定当前的制度组合。短期内，纽约州可能需要给富人一个“过渡期”，例如增税、企业税减免或税收换福利等，以缓解担忧。从长远来看，城市必须重新思考“赚钱逻辑”，在科技、教育、文化等领域取得进步，而不是仅仅依靠金融和房地产。这个实验既是悬崖之舞，也是必要的改革。纽约的命运不仅仅属于它700万公民，也适应了全球城市化的趋势。是福是祸，不是喊口号的问题，而是详细算计的问题。未来几年，数据将告诉我们谁领先、谁留下以及谁受益。这座城市会给你答案。来源：国际观察丨“90后”当选纽约市长。美国政坛是否出现“新气象”？ ——202511/0520:52:15 来源：
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
